<form id="trpjb"></form>

      <sub id="trpjb"><meter id="trpjb"></meter></sub>

      <track id="trpjb"></track>

        <sub id="trpjb"><progress id="trpjb"></progress></sub>

            <nobr id="trpjb"><meter id="trpjb"></meter></nobr>

              <sub id="trpjb"></sub>
              <sub id="trpjb"><meter id="trpjb"><cite id="trpjb"></cite></meter></sub>

              <sub id="trpjb"></sub>

              <th id="trpjb"><meter id="trpjb"></meter></th>

                  <th id="trpjb"></th>

                  <font id="trpjb"></font>

                      <th id="trpjb"><address id="trpjb"><dfn id="trpjb"></dfn></address></th>

                        <th id="trpjb"></th>
                        <th id="trpjb"></th>

                            <nobr id="trpjb"></nobr>
                              英国智库建议给年轻人发钱
                              2019-04-24 全球品牌网  陈功

                              请加微信公众号:xiangmu114


                              很多人以为只有中国人为自己的孩子头痛,因为他们都是独生子,?#23548;?#36825;是一个世界性的大问题,是一个世界性的大挑?#20581;?#19981;仅仅是在中国,在世界各地也是一样,他们都为自己的孩子头痛,只不过他们称之为这是“千禧一代”的问题。英国就有一个智库专门研究这个问题,得出的结论是,“给千禧一代每人1万英镑(?#24049;?#20154;民币8.6万元),用以缩小代沟”。这家英国智库是英国著名的智库决议基金会(Resolution Foundation),他们在为期两年的调查与研究后,郑重其事地得出了这样的结论。

                              来自英国的报道指出,决议基金会在研究后提议,英国的千禧一代(1981-2000年),每人在25岁时?#21152;?#25910;到1万英镑的资金,称这会帮助修复他们与“婴儿潮”一代(1946-1965间出生的一代)之间的裂痕。这1万英镑被称为“公民遗产”(citizen’s inheritance),这是为了在年轻人最需要住房、教育或创业的时候,重新分配财富。当然,这个“公民遗产”的意思还旨在减少千禧一代对“婴儿潮”一代的不满,后者通常在住房和养老金方面,?#28909;魏我?#20195;人得到的?#23478;?#22909;。

                              不过,这“飞来”的1万英镑并不是想花在哪里就花在哪里。按照这家智库的规划,这1万英镑只能被用于住房、教育、创业或者养老金。

                              英国决议基金会里负责该问题的委员会对此进行了两年的研究,他们刚得出最终的结论。他们的研究报告显示,“年轻一代?#20154;?#20204;的上一代要承担更多的风险,拥有的资产也更少。如果我们要维持一个拥有资产的民主(an asset-owning democracy)的?#20449;担?#25105;们需要纠正这种不平衡。”在英国,“千禧一代”大多数追求消费,而不是存钱,他们宁愿在咖啡和牛油果烤面包上挥霍,也不愿意为家里存钱。研究发?#37073;?#22312;2001年,25-34岁的人与55-64岁的人消费相同,而如今,他们的消费减少了15%。报告显示,尽管在过去15年间,经济增长了14%,但是如今30岁年轻人的可支配收入并不?#20154;?#20204;的上一代高。“千禧一代”在30岁时能拥有自己房子的人数,只是上一辈的一半,而租房者的比例却是上一辈的四倍。自2003年以来,在出租屋中抚养孩子的家庭数量增加了两倍,达到180万个家庭。

                              当然,千禧一代也受益于更高的整体就业率、更高的女性就业率以及?#20449;?a href='http://www.hrbb.tw/baike/shouru.html' class='nlink'>收入差距的缩小。但是尽管如此,在2017年有关“年轻人是否?#20154;?#20204;的父?#24178;?#27963;更好”的调查中,数据显示,英国的年轻一代生活比上一辈“生活的更糟”的比例占了大?#23478;?#21322;,在?#20998;?#20165;次于法国

                              问题是谁来给每一位到25岁的英国年轻人发1万英镑,这并不是一个小数目,如果要执行,谁来为这笔钱买呢?这家智库的研究报告称,1万英镑的总金额将通过遗产税的变更来获得。在英国,遗产税在超过1百万英镑部分以40%征税。该提议称,对所有遗产征收20%的新税,最高?#32433;?0万英镑,然后超出部分征收30%。

                              这家智库的研究报告也意识到这项政策存在的风险。?#28909;?#36825;会在年轻一代之间造成分裂。因为不是所有人都会继承遗产,有一部分英国年轻人并不会继承遗产。对此,该委员会主席戴维·威利茨(David Willetts)表示:“英国的代际契约是整个社会的核心。家庭在不同的时间为我们的孩子和父母提供帮助,我们希望国家能够支持这些自然本能的要求,但它往往倾向于相反的方向。许多人不再相信英国正在履行对年轻人和老年人的义务了。”除了“公民遗产”,该报告还帮助解决医疗和社会保健费用?#27426;?#19978;升的问题。它建议每年增加23亿英镑的国民保健服务,以帮助解决65岁以?#31995;?20万人可能没有得到满足的护理需求。这部分资金部分将来自于一项新的房产税

                              有趣的是,英国人年轻人怎么看这家智库的研究报告?

                              英国的报纸列举了3位英国年轻人对这1万英镑?#22902;?#35758;?#30446;?#27861;。有人觉得这只是杯水车薪,也有人表示这些钱不?#27426;?#33021;物尽其用。29岁的伦敦女孩尼肯·格瑞(Nikeh Gray)?#25285;?ldquo;我会给出一个大大的微笑。没有任何限制的话,这些钱会在一个月之内消失,但是有了限制的话,这将怎么帮助我呢?对于存款来?#25285;?万英镑?#23545;?#19981;够,但是在我30岁之前,我还不想去买养老金,我不会过早考虑这些事。但是如果没有限制,我会(拿着这些钱)直接去Selfridges商场。”

                              23岁的玛蒂尔达·摩根(Matilda Morgan)?#25285;?ldquo;在25岁时拥有这么多的钱,会改变你买房子的能力。也许你可以把钱存起来。老一辈人不理解的是,过去最低工资可以帮助人们暂时度过?#27426;问?#38388;,但现在情况并非如此。几年前我?#29260;?#20102;买房子,因为我意识到我永远都买不起房子。

                              21岁的罗里·蔡尔兹(Rory Childs)则?#25285;?ldquo;我会用这些钱来学音?#37073;?#20294;这也不会帮多大忙,大概能付两个学期的学费。“千禧一代”还有很多其他的问题,许多孩子认为,这个世界欠他们的,因为他们还是个孩子的时候,就曾被?#20449;鄧担?#20182;们可以做任?#38382;隆?1岁的罗里·蔡尔兹担心的是,很多人拿到这1万英镑后,打算成为一个企业家,然后这些钱?#30171;?#20102;水漂。他?#25285;?ldquo;作为千禧一代的一员,我?#34892;┺限?rdquo;。

                              ?#23548;?#19978;,中国与世界性的问题是一样的,社会上弥漫着对“千禧一代”的强烈不满。城市的完善——这包括城市化、再城市化以及城市?#23454;奶?#21319;,?#23478;?#21619;着城市中各种服务和资产价格?#30446;?#36895;上升。各?#26088;?#26684;的上升导致了成本的大幅上升,人们用部分人的盈利赚钱来掩盖针对大部分人的成本上涨,造成了千禧一代,以及前千禧一代,再前……?#36127;?#25152;有人的不满,只是他们的表?#20013;问?#22823;为不同。他们?#20219;?#27861;掩盖,也无法漠视这一?#23567;?#33267;于解决问题的途径只有两个,一个是改变人,一个是改变城市,也就是改变我们的世界。所以,这?#23548;?#26159;一个选择问题,而不是千禧一代的问题。

                              发钱肯定解决不了“千禧一代”的问题,这?#25351;?#24335;化的社会问题,人们总是倾向于搁置,直到它最终无可避免的爆发。

                              查看 陈功 所有文章

                              加入全球品牌网项目库
                              ·拥有独立商铺,免费发布项目!
                              本站微信公众号:创业加盟项目大全
                              本站微信公众号:创业加盟项目大全

                              关注创业,关注项目,每?#31449;?#36873;各领域有趣文章。(微信扫描如上二维码,或者直接添加微信公众号:xiangmu114

                              云南十一选五历史记录 北京pk拾6码倍投图 湖南彩票幸运赛车 广西快3下载安装到手机 云快乐十分开奖结果 2007福彩3d走势图 官方新快3下载 临平特色餐馆 香港六合彩票开奖结果 3d彩票算法 时时彩56计划网 127期排列3太湖字谜 韩国快乐8是谁开奖 静心阁99876单双中特 排列三号码计算器 香港码报